Sur de nombreuses installations KOSTAL actuelles, le KOSTAL Energy Meter (KEM) est aujourd'hui le premier choix. Notamment avec la génération actuelle d'appareils, l'onduleur prend en charge des fonctions pour lesquelles le KOSTAL Smart Energy Meter (KSEM) était auparavant nécessaire. Cela simplifie la planification de l'installation et permet de réduire les coûts.

Pourquoi le KEM est aujourd'hui souvent le premier choix

De nombreuses entreprises spécialisées optent par habitude pour le KOSTAL Smart Energy Meter sur les installations KOSTAL. Avec la génération de systèmes actuelle, il est judicieux de reconsidérer cette habitude.
Dans la combinaison du PLENTICORE G3 et de l'ENECTOR G2, l'onduleur assure directement la commande intelligente de la borne de recharge. Le compteur d'énergie fournit les valeurs de mesure nécessaires. Un KSEM n'est plus requis pour cette tâche – le KEM remplit toutes les fonctions indispensables.

 

Économiser de l'argent et du temps 

Le KEM n'est pas seulement la solution la plus économique, mais aussi particulièrement simple : il effectue cinq mesures par seconde, supporte jusqu'à 100 A et ne nécessite aucune configuration via une interface web propre. Par rapport au KSEM, il permet en outre de réaliser une économie d'environ 100 euros.

Vers la fiche d'information « KEM ou KSEM »

En résumé : des coûts réduits et moins d'efforts lors de l'installation.
 

KEM ou KSEM – quel compteur pour quelle situation ?

KEM – le premier choix pour de nombreuses installations standard

Le KEM est notamment recommandé pour :

• 1 × PLENTICORE G2 ou G3 – avec ou sans stockage sur batterie
• PLENTICORE G3 en réseau d'appareils
• PLENTICORE G3 avec ENECTOR G2

KSEM – pour les installations aux exigences fonctionnelles étendues 

Le KSEM reste le bon choix lorsque des fonctions supplémentaires ou des possibilités de raccordement additionnelles sont nécessaires, par exemple pour :

• PLENTICORE G2 avec ENECTOR G2
• PLENTICORE G2 ou G3 avec ENECTOR G1
• PLENTICORE G2 en réseau d'appareils
• Installations avec PIKO CI
• PIKO CI sur raccordements domestiques supérieurs à 63 A avec mesure par transformateur
   

L'aperçu complet indique pour quelle combinaison d'appareils le KEM ou le KSEM est prévu.

 

Pour la prochaine installation : vérifier d'abord le KEM 

Pour les installateurs, cela implique un changement simple lors de la planification : ne pas se tourner automatiquement vers le KSEM, mais vérifier d'abord si le KEM couvre déjà les fonctions requises.

Cela permet d'éviter des coûts inutiles, de simplifier la planification et de proposer aux clients des solutions globales plus économiques. Le KSEM reste la solution performante pour les installations plus complexes – mais pour de nombreuses installations actuelles avec le PLENTICORE G3, le KEM est le choix le plus approprié.

Le KEM pour l'installation standard. Le KSEM dès que les besoins sont supérieurs.